2016年7月21日的最新消息顯示，陶氏化學(xué)和杜邦各自的股東已經(jīng)批準(zhǔn)兩家公司的合并以及之后分拆成三家公司的計劃，并且預(yù)計下半年完成合并。案件推進(jìn)到此，一切似乎已成定局，只待走完既定程序，這樁順理成章的合并案就可以寫進(jìn)歷史了。

但不幸的是，這樁引起行業(yè)轟動的合并案，同時也受到了歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注。目前，歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)針對陶氏化學(xué)公司和杜邦公司之間1300億美元的合并交易展開了全面調(diào)查，歐盟委員會稱，這項交易可能會導(dǎo)致作物保護(hù)、種子以及某些化工產(chǎn)品市場上的競爭遭到損害。且美國司法部也加入了審查陶氏與杜邦合并交易行列。

這反映的是巨頭合并，雖然是出于擴(kuò)大自身規(guī)模，從而更好地與業(yè)內(nèi)對手展開競爭的考慮，但其中隱藏的行業(yè)壟斷之憂，勢必會為其自身和上下游產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來眾多掣肘。如果說作為涂料產(chǎn)業(yè)鏈上游企業(yè)的杜邦和陶氏化學(xué)合并案，更多地突出的是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的壟斷，不足以對涂料行業(yè)產(chǎn)生重大影響的話，我們不妨看一看同樣是涂料上游企業(yè)的國內(nèi)鈦白粉巨頭四川龍蟒和佰利聯(lián)的合并，可能產(chǎn)生的壟斷隱患對涂料行業(yè)的影響。

四川龍蟒和佰利聯(lián)在2015年上半年宣布的合并重組消息，在鈦白粉行業(yè)，甚至涂料行業(yè)都掀起了軒然大波。這兩個在國內(nèi)的鈦白粉產(chǎn)量分別為第一和第三的企業(yè)巨頭的合并，將改變整個鈦白粉行業(yè)的格局，甚至在行業(yè)人士發(fā)出的“佰利聯(lián)和龍蟒合并，其它鈦白粉企業(yè)該咋辦?”擔(dān)憂下，出現(xiàn)了行業(yè)合并狂潮即將到來的預(yù)測。

事實上，這種擔(dān)憂并不是空穴來風(fēng)，近日，由四川龍蟒牽頭的“九連漲”，已有10家左右的國內(nèi)鈦白粉生產(chǎn)商積極跟漲，漲價幅度多在500元/噸左右。四川龍蟒九次最大累計漲幅4200元/噸，這足以看出四川龍蟒對鈦白粉行業(yè)價格的調(diào)控帶動作用。而未合并前的四川龍蟒就有如此強(qiáng)大的市場價格發(fā)言權(quán)，那么一旦其和佰利聯(lián)完成合并重組，順利入駐資本市場，極可能擁有對國內(nèi)鈦白粉市場價格更大的操控權(quán)。屆時壟斷性的鈦白粉價格機(jī)制，也許會給已然發(fā)展艱難的涂料市場增加原材料成本大幅上升的災(zāi)難，因為涂料產(chǎn)品80%的原料成分都是鈦白粉。

而發(fā)展艱難的涂料行業(yè)本身也正在上演一幕幕的巨頭合并戲碼，今年上半年，宣偉以93億美元全資收購?fù)坎I(yè)、建筑、包裝涂料等業(yè)務(wù);阿克蘇諾貝爾以4.75,億歐元收購巴斯夫的工業(yè)涂料業(yè)務(wù);贏創(chuàng)以38億美元收購空氣化工涂料添加劑業(yè)務(wù);日涂控股(立邦母公司)收購德國B&K剩余的49%股份(主要是汽車涂料)，使B&K成為日涂控股的全資子公司。

這些收購牽涉的都是外資涂料巨頭的兼并收購，似乎與國內(nèi)涂料行業(yè)牽涉不大，但它卻對被外資品牌占據(jù)了80%市場份額的涂料市場關(guān)系重大。在本就是外資品牌占據(jù)壟斷地位的中國涂料市場上，本土涂料品牌已經(jīng)被擠壓的生存堪憂。而像立邦這些在中國市場上占據(jù)主導(dǎo)地位的外資巨頭進(jìn)一步通過兼并重組，擴(kuò)大體量和基數(shù)，完成整體業(yè)務(wù)擴(kuò)張，將會更具競爭力，也將使本土涂料品牌更無招架之力。